martes, 12 de noviembre de 2013

EL ALCALDE DE OTEIZA RETIRA BANDERAS MIENTRAS PERMITE SÍMBOLOS FRANQUISTAS

El alcalde se subió a la cesta de una grúa para quitar las tres banderas.
El alcalde retirando las banderas en una cesta-grua
Oteiza vive estos días entre la polémica después de que una noche alguien colgase de los cables de la plaza la ikurriña y las banderas de Navarra y de independentistak y que el alcalde decidiese retirarlas a la mañana siguiente con sus propias manos. Un hecho que el primer edil, José Ángel Bermejo (PSN), justifica debido a la existencia de una ordenanza cívica en la que no se permite la presencia de símbolos de ningún tipo y que la oposición, el grupo de Bildu, critica y considera como "un atentado a la convivencia de los vecinos".
Sin embargo, Bildu denuncia, que no haga lo mismo con los símbolos franquistas" que hay en el atrio

6 comentarios:

  1. El "atentado contra la violencia de los vecinos" lo hacen los propios de Bildu con pintadas de corte fascista hacia un alcalde que le han votado en mayoría. Alusiones personales de las gordas, dianas con su nombre, y ahora amago de agresión física. Sí, los oteizarras estamos hasta los cojones de algunos salvapatrias que al final no son más que matones de tres al cuarto. Y lo firmo como anónimo porque me caería la del pulpo. Por cierto, gracioso es que uno de los insultos al alcalde fuera "riojano vete a tu casa". De puta madre, los dos ediles de Bildu ninguno son de Oteiza. También los tenemos que mandar para su casa?

    ResponderEliminar
  2. Señor anónimo, la verdad que no llego a comprender porqué lo que es válido para Larraga o incluso en su día en Sartaguda no lo podría ser para Oteiza. En que punto, en un pueblo como Oteiza, se dinamita totalmente cualquier tipo de nexo en común entre las dos fuerzas representadas en el ayuntamiento. ¿Quizás la polémica ordenanza cívica percibida por la izquierda abertzale como un ataque directo?. Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Estimado Solanés: ¿quizá cuando alguien se dedicó antes de las municipales de la anterior legislatura a tirar pasquines por el pueblo con asuntos personales del aspirante a la alcaldía del PSN? Se me ocurre. Y la ordenanza cívica no hubiera hecho falta si en Oteiza la oposición, como ocurría antaño, hubiera respetado las urnas y su oposición la hubiera constreñido al debate municipal. Vamos, que yo sepa, la ermita de San Tirso, la iglesia arriba, los muros del raso no son tablones de anuncios. ¿O sí? ¿Se le ocurre a usted otra manera de frenar esa escalada de pinturas? ¿O lo llamada usted libertad de expresión? Porque vamos, si hubiera sido a la inversa, casi tendríamos que haber puesto crespones negros en las banderas.
    Y le aclaro de antemano que a mí la ikurriña no me molesta en absoluto. ¿A usted la española?
    Un oteizarra anónimo

    ResponderEliminar
  4. En primer lugar agradecerle la deferencia de molestarse en responder. Por otro lado, de la misma manera que preguntaba en mi anterior post por el detonante de la situación actual en Oteiza con una pregunta a la que usted me contesta con otras cuestiones, creo percibir que todo lo puesto sobre la mesa por ambas partes son en realidad consecuencias y no detonantes en si mismas.
    Estoy de acuerdo que atacar a un alcaldable con cuestiones personales, más aún si no atañen al funcionamiento del ayuntamiento está fuera de lugar.
    La libertad de expresión es un derecho fundamental que hay que saberlo conjugar desde el máximo respeto democrático de las minorías hacia las mayorías y especialmente a la inversa.
    La ordenanza cívica se aprobó en exclusiva por el grupo mayoritario. Sin acuerdo. Sin consenso. ¿Acaso cree usted que 99% de los oteitzarras no desea ver un pueblo "limpio"? Poder disfrutar de la ermita de San Tirso o de la iglesia de San Miguel libre de acciones incívicas.
    No es bueno romper los puentes. Las heridas tardan en cicatrizar. Más en los pueblos.
    Creo que lo de la ikurriña en este asunto, es secundario, aunque ya de paso, estaría bien derogar esa ley creada "ad hoc" que es la Ley de Símbolos de Navarra, o la imposición de la mayoría sobre la minoría en cuestiones identitarias.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Señor Solanes entérese bien, parece que está mal informado o intenta desinformar. La ordenanza cívica en Oteiza fué aprobada por unanimidad en la pasada legislatura en la cual el grupo "Bildu", "ANV" en aquel momento, tenía 2 concejales que votaron a favor de esta ordenanza,

      Eliminar
    2. fue bildu ,como si bildu se fundo después de la votación.

      Eliminar